特朗普的關(guān)稅政策,在全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域激起了層層漣漪,也讓歐洲感受到了寒意。即便如此,歐洲卻還是認(rèn)不清現(xiàn)實(shí),妄圖通過打壓中國(guó),向美國(guó)遞上“投名狀”。最終只能是搬起石頭砸自己的腳。
1.歐盟收到壞消息:中方采取對(duì)等反制
在貿(mào)易保護(hù)主義這條路上,歐盟可謂一條道走到黑。6月20日對(duì)中國(guó)醫(yī)療器械企業(yè)下黑手,搞出一堆限制措施。
一開始,中國(guó)試圖通過對(duì)話解決問題,但面對(duì)歐盟無動(dòng)于衷的態(tài)度,中方最終選擇了以牙還牙的方式來捍衛(wèi)自己的利益。
(中國(guó)反制歐盟對(duì)華限制性措施)
中國(guó)財(cái)政部反手就是一個(gè)王炸,以迅雷不及掩耳之勢(shì)中止了歐盟企業(yè)在超過4500萬元人民幣(約合650萬美元)醫(yī)療器械政府采購(gòu)中的參與權(quán)。不僅如此,對(duì)于來自非歐盟國(guó)家的供應(yīng)商,中方也規(guī)定,其進(jìn)口自歐盟的產(chǎn)品不得超過合同總額的一半。這記重拳打得那叫一個(gè)準(zhǔn),直接命中歐盟的要害。
歐盟炒作所謂的“公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境”,但背后卻是不公平競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)此,中國(guó)自然不會(huì)坐以待斃。反擊的信號(hào)已經(jīng)亮起,中國(guó)有豐富多樣的工具可以應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),讓那些對(duì)中國(guó)誤判和小覷的人重新審視自己的策略。
2.嚴(yán)重依賴中國(guó)市場(chǎng),讓歐盟無牌可打
歐盟在貿(mào)易談判中搖旗吶喊,希望通過保護(hù)主義的伎倆來增加與中國(guó)的議價(jià)權(quán),但實(shí)際上其并沒有多少牌可以打。
展開全文
(王毅外長(zhǎng)在與歐盟官員會(huì)談中早已把話挑明)
中歐之間有著盤根錯(cuò)節(jié)的經(jīng)貿(mào)網(wǎng)絡(luò)。在很多工業(yè)材料領(lǐng)域,歐盟根本無法繞過中國(guó)這座“大山”。歐盟各國(guó)的制造業(yè)、尤其是德國(guó),一直和中國(guó)市場(chǎng)有著密切的聯(lián)系。無論是汽車配件還是高檔消費(fèi)品,中國(guó)都是一個(gè)龐大的終端市場(chǎng)。
與此同時(shí),中國(guó)的貿(mào)易政策也在不斷調(diào)整。例如,中國(guó)對(duì)稀土的出口進(jìn)行了一定程度的管制,這正是為了回應(yīng)特朗普政府實(shí)行的關(guān)稅措施。這些稀土材料對(duì)于許多尖端制造業(yè)來說,是不可或缺的關(guān)鍵元素。
原本歐洲認(rèn)為中國(guó)的這些出口控制主要沖擊的是美國(guó)企業(yè),沒想到自己也被波及,審批過程中的延遲成了歐洲企業(yè)不得不面臨的現(xiàn)實(shí)問題。事實(shí)上,越是在高科技領(lǐng)域,歐盟就越難以獨(dú)立于中國(guó)運(yùn)作。
歐盟若一意孤行對(duì)華出手,只會(huì)將自己推入深淵。
(中國(guó)對(duì)稀土的出口管制也讓歐洲企業(yè)感到了痛苦)
3.如何扭轉(zhuǎn)局勢(shì)?中國(guó)早就給了歐盟一條明路
塞爾維亞總統(tǒng)武契奇明確表示,中國(guó)限制"不針對(duì)友好國(guó)家"。這話什么意思?翻譯過來就是:跟中國(guó)做朋友的,稀土管夠;跟著美國(guó)搞事情的,那就等著吧!
當(dāng)下,歐盟似乎正站在一個(gè)對(duì)歷史影響深遠(yuǎn)的十字路口。面對(duì)中美兩大經(jīng)濟(jì)體的博弈,它如同一艘搖擺不定的小船,一邊想通過對(duì)美妥協(xié)贏得穩(wěn)定,一邊又想通過對(duì)華強(qiáng)硬來維護(hù)自身利益。然而,這種左右逢源的策略往往容易使自身陷入泥潭。
別再被美國(guó)當(dāng)槍使了!中美博弈是大國(guó)之間的較量,歐洲何必非要選邊站?學(xué)學(xué)塞爾維亞不香嗎?保持獨(dú)立自主的外交政策,跟中國(guó)做真誠(chéng)的朋友,稀土供應(yīng)、市場(chǎng)準(zhǔn)入這些都不是問題。
(武契奇?zhèn)鬟_(dá)的中方態(tài)度,為歐盟指出明路)
正如中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅所言,中歐之間并不存在根本性的利益沖突。可以說,兩者在許多領(lǐng)域都有廣泛的合作空間,無論是科技、環(huán)保還是貿(mào)易。在這樣的背景下,促進(jìn)雙方對(duì)話,減少誤解與對(duì)抗,才是對(duì)雙方都有利的選擇,也是破解當(dāng)前困局的鑰匙。
全球化已將各國(guó)的命運(yùn)緊緊聯(lián)系在一起,走向合作是大勢(shì)所趨。尤其是在當(dāng)前的國(guó)際環(huán)境下,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇需要各國(guó)攜手共進(jìn),而不是互相拆臺(tái)。
評(píng)論