據(jù)澎湃新聞報(bào)道,烏克蘭那邊又有大動(dòng)作了。就在前不久,一位39歲的女性登上了總理的寶座,而且一上來(lái)就放出狠話,說(shuō)要和俄羅斯死磕到底。這事兒可真是夠勁爆的,要知道現(xiàn)在烏克蘭的處境可不太妙,她這時(shí)候接下這個(gè)擔(dān)子,到底是有過(guò)人的本事,還是另有隱情呢?
澤連斯基(資料圖)
72小時(shí),就這么點(diǎn)兒時(shí)間,烏克蘭最高拉達(dá)就以262票贊成通過(guò)了她的任命,創(chuàng)下了戰(zhàn)時(shí)政府更迭速度的紀(jì)錄。這時(shí)候的烏克蘭,那可是內(nèi)憂外患一大堆。東線有11萬(wàn)俄軍壓著,美歐的軍援也在縮水,國(guó)債更是漲到了占GDP的156%,簡(jiǎn)直是一團(tuán)糟。
她是85后,屬于技術(shù)官僚出身。從基輔國(guó)立貿(mào)易經(jīng)濟(jì)大學(xué)畢業(yè)后,就在地方經(jīng)濟(jì)部門(mén)摸爬滾打,一點(diǎn)點(diǎn)積累經(jīng)驗(yàn)。到了2021年,就升任第一副總理兼經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)了。她厲害就厲害在跟西方打交道,協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)合作這塊兒。特別是2025年初去美國(guó)簽的那個(gè)“50/50股權(quán)重建基金”協(xié)議,用57類(lèi)礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)權(quán)換來(lái)了安全保障,一下子就成了澤連斯基政府和美國(guó)當(dāng)局溝通的核心人物。現(xiàn)在烏克蘭這情況,缺資金缺技術(shù),她這種“經(jīng)濟(jì)實(shí)用主義”的風(fēng)格,倒還真挺對(duì)路。
上臺(tái)了總得干點(diǎn)實(shí)事吧,尤其是在這種戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)下。她一上任就拿出了一套執(zhí)政綱領(lǐng),核心就是要讓烏克蘭活下去,手段還挺激進(jìn)。
她上任第一周就推出了三項(xiàng)政策,頭一條就是把軍需審批流程從45天硬生生壓縮到72小時(shí)。還引入了區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)監(jiān)控物資流向,這招倒是挺新潮。要知道,之前在巴赫穆特戰(zhàn)役的時(shí)候,就出現(xiàn)過(guò)“前線缺彈、后方積壓”的破事,看來(lái)她是想從根上解決這個(gè)問(wèn)題。不過(guò)這腐敗和低效的毛病在烏克蘭國(guó)防部可不是一天兩天了,2024年反腐部門(mén)雖然追回了2.8億美元軍費(fèi)贓款,但那系統(tǒng)性的漏洞,還得靠這些技術(shù)手段慢慢補(bǔ)才行。
然后是軍工生產(chǎn),那簡(jiǎn)直是要把資源榨干的節(jié)奏。她把經(jīng)濟(jì)部和能源部給合并了,還強(qiáng)制第聶伯河水電站24小時(shí)給兵工廠供電。農(nóng)村地區(qū)就慘了,每天得限電4小時(shí)。為了讓礦工好好干活,把他們的工資提到了戰(zhàn)前的3倍,而且把鋰、稀土的開(kāi)采量直接和炮彈供應(yīng)掛了鉤。這么一來(lái),基輔的無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)園倒是熱鬧起來(lái)了,一下子聚集了60家企業(yè)研發(fā)反電子干擾設(shè)備,目標(biāo)是半年內(nèi)把國(guó)產(chǎn)裝備率從40%提升到50%,看來(lái)是想少靠點(diǎn)西方的武器。但這代價(jià)也不小啊,教育醫(yī)療的預(yù)算被砍了一半,全國(guó)有500萬(wàn)人都得靠聯(lián)合國(guó)的救濟(jì)糧過(guò)活,唉,老百姓的日子怕是更難了。
展開(kāi)全文
她畢竟是搞經(jīng)濟(jì)出身的,在和美國(guó)打交道這塊兒也有自己的一套。就拿扎波羅熱鋰礦來(lái)說(shuō),她用開(kāi)采權(quán)換來(lái)了美國(guó)“海馬斯”火箭炮技術(shù),這可是烏克蘭頭一回用核心礦產(chǎn)資源換西方的先進(jìn)武器技術(shù)。說(shuō)起來(lái),這也是沒(méi)辦法的事,之前美國(guó)那邊放話,說(shuō)要是50天內(nèi)不?;?,就要征收45%的關(guān)稅,烏克蘭哪扛得住啊。而且烏克蘭這鋰礦,每噸賣(mài)1.2萬(wàn)美元,開(kāi)采成本比澳大利亞還高30%,也急需這筆錢(qián)來(lái)維持。
特朗普和澤連斯基(資料圖)
不過(guò)呢,理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)卻骨感得很。她想打到底,可面臨的困難實(shí)在太多了。
先看西方那些援助,簡(jiǎn)直就像個(gè)“薛定諤的貓”,你說(shuō)它有吧,又遲遲不到位;說(shuō)它沒(méi)有吧,偶爾又能來(lái)點(diǎn)。歐盟那830億歐元的援助,因?yàn)榄h(huán)保審查的事拖著不給;美國(guó)1700億的軍援,到位的才44%;德國(guó)更直接,把軍事援助砍了30%。這可把她愁壞了,趕緊把原防長(zhǎng)調(diào)任駐美大使,專(zhuān)門(mén)去游說(shuō)美國(guó)政府,想靠著礦產(chǎn)合作穩(wěn)住美國(guó)。畢竟2024年那個(gè)鋰礦協(xié)議帶來(lái)的15億美元軍費(fèi),可是烏軍每天能打3萬(wàn)發(fā)炮彈的關(guān)鍵??擅绹?guó)國(guó)內(nèi)對(duì)烏克蘭的政策分歧越來(lái)越大,那“交易式外交”的風(fēng)格,誰(shuí)知道接下來(lái)會(huì)怎么樣呢。
再看看東線的戰(zhàn)場(chǎng),那火力差距可不是一星半點(diǎn)。俄軍靠著別人提供的1200萬(wàn)發(fā)炮彈,火力強(qiáng)度是烏軍的7倍,而且在東線已經(jīng)打到離哈爾科夫只有40公里的地方了,形勢(shì)岌岌可危。她心里估計(jì)也有數(shù),要想維持現(xiàn)在的戰(zhàn)局,彈藥得管夠??蔀蹩颂m的國(guó)防預(yù)算已經(jīng)占到政府總支出的46%了,國(guó)債危機(jī)就像顆定時(shí)炸彈,隨時(shí)可能爆。澤連斯基還說(shuō)要在2025年結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng),她心里怕是清楚,能不能打到底,還得看西方的援助給不給力,國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)能不能扛住。
國(guó)內(nèi)的矛盾也不少,老百姓們都在為“面包與槍炮”糾結(jié)。有人就質(zhì)疑,面包是降價(jià)了,可手里沒(méi)錢(qián)買(mǎi)有啥用。她倒是拿出數(shù)據(jù)回應(yīng),說(shuō)國(guó)企私有化后稅收增長(zhǎng)了37%,還養(yǎng)活了20萬(wàn)退役軍人家庭,還強(qiáng)調(diào)“國(guó)防采購(gòu)審批延誤等同于叛國(guó)”,想讓大家覺(jué)得這些戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)政策是“必要的犧牲”。但個(gè)稅稅率從1.5%漲到5%,再加上限電這些事,中小城市已經(jīng)有人開(kāi)始抗議了,底層民眾對(duì)“打到底”的決心也開(kāi)始動(dòng)搖了。
說(shuō)起來(lái),她的崛起也離不開(kāi)和美國(guó)資本的深度合作,有人罵她主導(dǎo)的礦產(chǎn)協(xié)議是“現(xiàn)代版資源賣(mài)國(guó)”,但在親美派眼里,這卻是“沒(méi)辦法的辦法”。她的這套玩法,其實(shí)和烏克蘭自2014年以來(lái)寡頭和西方資本結(jié)合的模式差不多,只不過(guò)她更直接,把經(jīng)濟(jì)主權(quán)讓渡和軍事技術(shù)獲取綁在了一起,形成了“以資源換安全”的圈子。
至于她將來(lái)能在歷史上留下個(gè)啥名聲,現(xiàn)在還真不好說(shuō)。要是能頂住俄軍的壓力,還能讓西方繼續(xù)援助,那她可能就是烏克蘭的“戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)英雄”;可要是鋰礦協(xié)議因?yàn)閮r(jià)格波動(dòng)黃了,西方援助也徹底斷了,那她的政策就會(huì)被罵成“飲鴆止渴”,搞不好還會(huì)引發(fā)新的政治危機(jī)?,F(xiàn)在她的支持率,全靠前線暫時(shí)穩(wěn)定和美國(guó)那些階段性的承諾撐著??衫习傩盏某惺苣芰κ怯邢薜模S著日子越來(lái)越苦,大家對(duì)“打到底”的態(tài)度也會(huì)慢慢變。
武器(資料圖)
總的來(lái)說(shuō),這位女總理的執(zhí)政之路,就是烏克蘭在美俄之間選邊站的極端表現(xiàn)。她把國(guó)家經(jīng)濟(jì)弄得跟軍事化似的,想用資源抵押換時(shí)間,可這也把烏克蘭逼到了要么贏要么破產(chǎn)的絕路上。西方的援助就像個(gè)漏了的“輸血袋”,國(guó)內(nèi)老百姓的生活底線也一次次被突破。她能不能實(shí)現(xiàn)“打到底”的誓言,不光看戰(zhàn)場(chǎng)上的輸贏,更得看她能不能在資本、民意和地緣政治這三者之間找到那個(gè)微妙的平衡點(diǎn)。烏克蘭以后會(huì)怎么樣,可能就看這位“經(jīng)濟(jì)鐵娘子”接下來(lái)的每一步棋了。
評(píng)論