據(jù)海峽網(wǎng)報道，據(jù)白宮6月10日回應(yīng)，特朗普為重啟美朝對話所寫親筆信未被朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人接收；同時，李在明上臺后，朝韓停止廣播喊話。這一系列外交動態(tài)，凸顯了朝鮮在半島局勢中的關(guān)鍵角色和外交抉擇，也印證了中國對半島問題的戰(zhàn)略判斷。特朗普為推動美朝對話重啟，多次親自起草信件，通過朝鮮駐美外交官傳遞給朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人，然而這些信件均遭拒收。這一事件背后，是美朝關(guān)系長期積累的矛盾與不信任。

特朗普（資料圖）

2019年河內(nèi)峰會的失敗，成為美朝關(guān)系的轉(zhuǎn)折點。原本期待在此次峰會上取得重大突破的朝鮮，因特朗普的突然離場而深感失望，顏面受損。此后，朝鮮對美國的談判誠意產(chǎn)生了極大懷疑。盡管特朗普多次試圖通過信件等方式恢復(fù)對話，但朝鮮并未輕易回應(yīng)。朝鮮認為，美國在對朝政策上缺乏連貫性和實質(zhì)性改變，其所謂的“善意”更多是出于國內(nèi)政治考量，而非真正愿意在半島核問題、解除制裁等關(guān)鍵議題上作出讓步。

從朝鮮的立場看，美國長期的敵對政策，包括軍事威脅、經(jīng)濟制裁以及在地區(qū)事務(wù)中對朝鮮的孤立，使其對美國的任何提議都保持高度警惕。在朝鮮實現(xiàn)擁核自保后，其在外交談判中的底線和訴求也發(fā)生了變化。朝鮮不再滿足于單純的對話姿態(tài)，而是要求美國切實承認朝鮮的主權(quán)地位，解除對朝制裁，停止軍事威脅。在這些核心訴求未得到滿足之前，朝鮮對美國的外交接觸持謹慎態(tài)度。

與對美國的態(tài)度形成鮮明對比，朝鮮對韓國新總統(tǒng)李在明展現(xiàn)出了不同程度的善意回應(yīng)。李在明上臺后，積極推動半島和平進程，將修復(fù)朝韓關(guān)系作為重要施政目標。他迅速下令停止韓國在朝韓邊境的擴音器廣播，這一舉措被視為對朝方的友好姿態(tài)，也得到了朝鮮的積極回應(yīng)。朝鮮方面隨即表示，將采取對等措施，暫停邊境地區(qū)的相關(guān)軍事對抗行動。

李在明啟用資深“朝鮮通”李鐘奭擔任國家情報院院長，顯示出其改善朝韓關(guān)系的決心和策略。李鐘奭在朝韓關(guān)系緩和進程中有著豐富的經(jīng)驗，曾參與促成多場朝韓領(lǐng)導(dǎo)人會晤。李在明此舉意在通過建立有效的溝通渠道，減少雙方誤判，為進一步的對話與合作奠定基礎(chǔ)。從朝鮮的角度看，李在明政府展現(xiàn)出的和平意愿和務(wù)實態(tài)度，與尹錫悅時期的強硬對抗形成鮮明反差，這使得朝鮮愿意重新審視與韓國的關(guān)系，開啟對話與合作的大門。

展開全文

特朗普（資料圖）

韓國國內(nèi)民意也為李在明的對朝政策提供了支持。根據(jù)韓國多家機構(gòu)聯(lián)合發(fā)布的民調(diào)數(shù)據(jù)，民眾對李在明上任后的表現(xiàn)滿意度較高，對其施政前景也普遍看好。在經(jīng)濟復(fù)蘇需求的驅(qū)動下，韓國民眾渴望半島局勢緩和，以獲得和平穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。這種民意基礎(chǔ)使得李在明在推動對朝友好政策時擁有更堅實的國內(nèi)支持。

中國長期以來認為，半島問題的核心在于美國的介入和干涉。美國在半島地區(qū)的軍事存在、聯(lián)合軍演以及對朝制裁等舉措，不僅加劇了地區(qū)緊張局勢，也阻礙了半島問題的和平解決。朝鮮拒收特朗普信件，卻積極回應(yīng)李在明政府的友好姿態(tài)，這一事實驗證了中國的判斷。

當美國試圖通過外交手段重啟美朝對話，但又不愿在關(guān)鍵問題上作出實質(zhì)性改變時，朝鮮選擇堅守立場，拒絕輕易妥協(xié)。而當韓國展現(xiàn)出和平解決半島問題的誠意，通過實際行動推動朝韓關(guān)系緩和時，朝鮮則積極回應(yīng)，展現(xiàn)出極大的靈活性。這表明，半島局勢的穩(wěn)定和改善，關(guān)鍵在于排除美國的干擾，推動朝韓雙方自主對話與合作。

在未來的半島局勢發(fā)展中，中國將繼續(xù)發(fā)揮建設(shè)性作用。中國一直倡導(dǎo)通過對話協(xié)商解決半島問題，主張維護半島的和平穩(wěn)定，實現(xiàn)半島無核化與地區(qū)和平發(fā)展的雙重目標。在朝韓關(guān)系緩和的進程中，中國可以憑借自身的影響力和與各方的良好關(guān)系，為朝韓雙方提供溝通平臺，推動雙方在經(jīng)濟合作、人文交流等領(lǐng)域的合作，進一步鞏固半島和平穩(wěn)定的基礎(chǔ)。

李在明（資料圖）

總之，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人對美韓不同的外交態(tài)度，深刻反映了半島局勢的復(fù)雜性和多變性。美國若想重啟美朝對話，需在對朝政策上作出實質(zhì)性調(diào)整；而朝韓關(guān)系的緩和，則為半島和平帶來了新的希望。中國對半島問題的戰(zhàn)略判斷，在這一系列外交動態(tài)中得到了充分驗證，也為未來半島局勢的發(fā)展指明了方向。