據(jù)報道，前不久，韓國總統(tǒng)李在明結(jié)束訪美行程，帶著滿腹心事登機返回韓國。就在離開美國前，他送給中方一句話：韓國“不能繼續(xù)走安全靠美國，經(jīng)濟靠中國”的路線。這15個字一出口，輿論嘩然。

其實，李在明這次訪美，壓力比誰都大。原本外界對他期待很高，因為上一任總統(tǒng)尹錫悅執(zhí)政時，韓國徹底倒向美國，甚至為了討好華盛頓，不惜犧牲本國利益。所以，李在明上臺后，不少韓國人都希望他能帶來點不一樣的氣象。

但現(xiàn)實就像一盆冷水，剛一上任，理想和現(xiàn)實的落差就來了。特別是在對華問題上，李在明的“糾結(jié)”完全暴露無遺。

李在明帶著經(jīng)濟賬本、外交議題去見特朗普，結(jié)果沒想到特朗普開門見山就給了他一個“二選一”的難題。要么和美國一起對付中國，要么就把駐韓美軍基地主權(quán)讓給美國。說白了，就是要么當(dāng)“遏華小弟”，要么公開割地。無論哪條路，李在明都很難下決定。

為什么說無論怎么選，對李在明來說都是“弊大于利”呢？如果他答應(yīng)特朗普，帶頭跟美國“聯(lián)美制華”，那韓國就又回到尹錫悅時期的老路。對華關(guān)系必然進一步惡化，韓國的出口和經(jīng)貿(mào)命脈都要受影響。中國市場的重要性，誰都心知肚明。真要跟中國翻臉，韓國經(jīng)濟立刻就會“皮開肉綻”。而且，民調(diào)也會跟著掉，李在明可能會變成第二個尹錫悅，任內(nèi)被罵到下臺。

可如果他選擇把駐韓美軍基地土地主權(quán)拱手送給美國，那就是妥妥的“賣國”行為。這種歷史罵名誰都扛不住。韓國國內(nèi)輿論肯定要炸鍋，反對黨也一定會趁機發(fā)難，李在明的政治生涯說不定就到此為止了。所以，特朗普拋給他的，是個“吃力不討好”的燙手山芋。

展開全文

在這種兩難的處境下，李在明臨走前終于說出心里話。他表示，韓國不能繼續(xù)走“經(jīng)濟靠中國，安全靠美國”的老路，但也不能完全靠美國。換句話說，他想在中美之間找一條平衡之路，不想徹底倒向任何一方。這也是他對中方釋放的信號，希望中國能理解韓國的難處。

但說起來容易，做起來難。韓國經(jīng)濟高度依賴中國市場，技術(shù)和安全又離不開美國。想兩頭討好，現(xiàn)實中總是“左也不是，右也不是”。李在明的15字表態(tài)，更多是一種“騎墻”的姿態(tài)，既不愿失去中國，又不敢得罪美國?？蓡栴}是，中美博弈日益加劇，韓國想當(dāng)“墻頭草”，難度只會越來越大。

對于李在明的涉華表態(tài)，中方也給出了明確回應(yīng)。外交部發(fā)言人表示，中韓關(guān)系發(fā)展基于雙方的共同利益，不針對第三方，也不應(yīng)受第三方因素干擾。希望韓方同中方相向而行，共同努力推動中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展。這番話聽起來云淡風(fēng)輕，實際上也是一種善意提醒。

中國的態(tài)度很明確，不會因為美國的壓力而對韓國“翻臉”。但如果韓國一再在關(guān)鍵節(jié)點上“選邊站隊”，那中韓關(guān)系想保持穩(wěn)定也難上加難。中國希望韓國能獨立自主，別被第三方牽著鼻子走。但現(xiàn)實中，韓國的外交空間確實有限。

回顧這次李在明訪美，他的團隊做足了功課。訪美前特地先去日本和石破茂見面，試圖摸透特朗普的談判脾氣。外交團隊提前訪美，幕僚長集體陪同，所有準(zhǔn)備都為了把這場“壓力測試”順利過關(guān)。會談持續(xù)兩個多小時，談到美韓同盟、朝鮮半島局勢、經(jīng)貿(mào)合作，各種大單也都簽了。韓國3500億美元對美投資，1000億美元采購能源，500億美元買波音飛機，關(guān)稅減免，造船合作，每一筆都寫滿了“被動”。

而在安全領(lǐng)域，李在明拒絕了美國提出的“提升駐韓美軍戰(zhàn)略靈活性”以及將部分基地土地所有權(quán)交給美方的要求。既想維持同盟，又想保留一定自主，這其實就是“務(wù)實外交”的極限操作。