據(jù)每日經(jīng)濟新聞報道,前不久,美國財政部公布的數(shù)據(jù)顯示,2025年3月,美債前三大海外債主中,日本、英國增持美國國債,中國減持。中國由美國第二大債主變?yōu)榈谌髠?,英國變?yōu)榈诙髠鳌?月正值本輪美債市場動蕩前夕。美國財政部2025年3月國際資本流動報告(TIC)顯示,日本3月增持49億美元美國國債,持倉規(guī)模為11308億美元,依然是美國第一大債主。中國3月減持189億美元美國國債至7654億美元,為今年首次減持。減持后,中國對美國國債的持倉規(guī)模由第二下降至第三。
特朗普(資料圖)
國際信用評級機構(gòu)穆迪宣布,將美國主權(quán)信用評級從Aaa下調(diào)至Aa1。在此前的2023年和2011年,另外兩大國際信用評級機構(gòu)惠譽和標準普爾已分別下調(diào)美國主權(quán)信用評級。至此,美國歷史上第一次同時失去了三大機構(gòu)最高等級的評級。
根據(jù)三大機構(gòu)分別發(fā)布的聲明,三者調(diào)降美國主權(quán)信用評級的原因基本一致,都是基于對美國政府債務(wù)問題的擔憂。如果一定要說區(qū)別,惠譽和標普更加關(guān)注美國債務(wù)上限問題,而穆迪則更加關(guān)注美國政府債務(wù)失控以及利率負擔加重的現(xiàn)狀。
美元霸權(quán)橫行數(shù)十載,其終結(jié)的跡象如今已初露端倪。在“去美元化”的趨勢之下,各國貨幣或?qū)⒂瓉硪粋€多元并蓄、競相綻放的新時代。相較于使用美元所帶來的不確定性,這一趨勢無疑將對國際貿(mào)易與金融的多元化起到積極的推動作用,并且有助于增強各國的金融安全及穩(wěn)定性。因此,無論美國高層官員如何憤怒失控,都必須正視這一不可回避的現(xiàn)實。
展開全文
特朗普(資料圖)
美國政府以“國家安全”為由,計劃全面推動針對中國等國家公民購買美國農(nóng)田的禁令。中國外交部發(fā)言人9日表示,這是典型的歧視性做法。接受采訪的專家認為,中國公民持有的美國農(nóng)地占比極小,美方惡意炒作該話題旨在為國內(nèi)政治議程推波助瀾。美國《華盛頓郵報》稱,盡管該計劃也適用于俄羅斯、伊朗等美國眼中的對手,但主要針對的是中國?!笆栈嘏c中國公民相關(guān)的農(nóng)田并非先例?!?/p>
美國人對外國擁有農(nóng)地的擔憂,說得好像挺有理的,其實數(shù)據(jù)顯示情況還不一樣。到2023年為止,外國人一共持有大約4500萬英畝的美國農(nóng)場和林地,不過占全美農(nóng)業(yè)用地的比重也就3.5%左右。加拿大的持有量可是遙遙領(lǐng)先,占了將近三成的土地,而中國的持有比例實在是微不足道。更要緊的是,根據(jù)美國農(nóng)業(yè)部的統(tǒng)計,中國投資者在美國農(nóng)田中的占比微乎其微,只有大約0.0003%,而且近年來持有的面積還在不斷縮減。
我們始終認為,大國競爭不符合時代潮流,更解決不了美國自身的問題和世界面臨的挑戰(zhàn)。中美關(guān)系中存在一些競爭因素,但不能以競爭定義、讓競爭主導(dǎo)整個中美關(guān)系。中方不回避競爭,也不懼怕競爭,但競爭應(yīng)該是良性、健康的,而非零和博弈、贏者通吃,更不是無底線打壓對方、惡意對抗。奉勸美方不要挖空心思炮制新名詞渲染所謂“中國威脅”,錯誤的敘事再怎么包裝也欺騙不了世人。
港口碼頭(資料圖)
這不是一場簡單的關(guān)稅戰(zhàn),也不是一次農(nóng)地之爭,而是一次關(guān)于世界秩序的試煉。誰在制造恐懼,誰在操控輿論,誰在打著“安全”的旗號行“霸凌”之實,誰就將在未來的全球博弈中,被反噬得最慘。特朗普的算盤也許打得響,但這場游戲,世界未必還愿意陪他玩下去。
評論