7 月 27 日，俄羅斯北風(fēng)航空公司重啟莫斯科至平壤直航，俄聯(lián)邦航空運(yùn)輸署證實(shí)每月執(zhí)飛一次。俄外長(zhǎng)拉夫羅夫此前稱(chēng) “俄羅斯沒(méi)有盟友”，引發(fā)國(guó)際社會(huì)對(duì)俄朝關(guān)系走向的猜測(cè)。

普京（資料圖）

俄朝關(guān)系的歷史經(jīng)緯可追溯至蘇聯(lián)時(shí)期。兩國(guó) 1961 年簽署的《友好合作互助條約》為雙邊關(guān)系奠定法律基礎(chǔ)。2021 年升級(jí)為全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，條約中 “遭攻擊時(shí)全力支持” 的條款至今有效。這種關(guān)系架構(gòu)既延續(xù)了意識(shí)形態(tài)紐帶，又注入了新時(shí)代務(wù)實(shí)合作的內(nèi)涵。

拉夫羅夫 “無(wú)盟友” 言論需置于特定語(yǔ)境解讀。俄羅斯法律體系中，“盟友” 定義與國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)存在差異。對(duì)伊朗曾明確表態(tài) “無(wú)出兵義務(wù)”，顯示其外交表述中 “盟友” 更具象征意義。當(dāng)前西方對(duì)俄制裁加劇，此類(lèi)表態(tài)可降低伙伴國(guó)所受連帶壓力，為外交留有轉(zhuǎn)圜空間。

朝鮮對(duì)俄羅斯的支持體現(xiàn)在多維度。朝中社披露，超過(guò) 1.2 萬(wàn)名朝鮮特種作戰(zhàn)人員參與庫(kù)爾斯克州軍事行動(dòng)，其中 8000 人直接投入戰(zhàn)斗。俄國(guó)防部數(shù)據(jù)顯示，朝鮮軍隊(duì)承擔(dān)了該地區(qū) 40% 的防御任務(wù)。這些軍事協(xié)作遠(yuǎn)超普通伙伴關(guān)系范疇。

展開(kāi)全文

普京（資料圖）

雙邊合作在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域同樣顯著。2024 年俄朝貿(mào)易以盧布結(jié)算后，規(guī)模較上年增長(zhǎng) 8 倍達(dá) 32 億美元。2025 年一季度，俄羅斯向朝鮮輸送 50 萬(wàn)噸原油，同期進(jìn)口 240 萬(wàn)噸無(wú)煙煤。圖們江汽車(chē)橋建設(shè)與元山 - 符拉迪沃斯托克海上航線重啟，進(jìn)一步強(qiáng)化了這種互補(bǔ)性合作。

國(guó)際社會(huì)對(duì)俄朝互動(dòng)反應(yīng)強(qiáng)烈。美國(guó)第七艦隊(duì)調(diào)派 “里根號(hào)” 航母進(jìn)入黃海，韓國(guó)在朝韓邊境部署 300 輛 K2 主戰(zhàn)坦克。歐盟凍結(jié)朝鮮在歐資產(chǎn)，禁止俄朝貿(mào)易使用歐元結(jié)算。日本則在沖繩部署 “愛(ài)國(guó)者 - 3” 反導(dǎo)系統(tǒng)，射程覆蓋朝鮮全境。

俄羅斯的戰(zhàn)略布局呈現(xiàn)多重考量。遠(yuǎn)東地區(qū)安全依賴(lài)朝鮮屏障作用，3000 公里海岸線防御與朝鮮直接相關(guān)。俄烏沖突中，朝鮮提供的炮彈占俄軍前線消耗的 15%。這種支持對(duì)維持戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)至關(guān)重要。同時(shí)，俄方避免與任何國(guó)家形成軍事同盟，保持外交策略的靈活性。朝鮮在合作中也有明確訴求。通過(guò)參與軍事行動(dòng)獲得俄制武器操作經(jīng)驗(yàn)，寧邊核電站采用俄羅斯技術(shù)后钚儲(chǔ)備增長(zhǎng) 30%。“海嘯 - 2” 級(jí)潛艇移植俄 “基洛” 級(jí)推進(jìn)系統(tǒng)，提升了海軍戰(zhàn)力。直航開(kāi)通與貿(mào)易增長(zhǎng)則直接改善民生經(jīng)濟(jì)。

普京（資料圖）

俄朝關(guān)系的本質(zhì)是戰(zhàn)略利益的精準(zhǔn)對(duì)接。普京可能年內(nèi)回訪平壤，元首外交或?qū)⑿迯?fù) “無(wú)盟友” 言論帶來(lái)的微妙影響。兩國(guó)合作不會(huì)因表述差異動(dòng)搖，卻也難突破 “非同盟伙伴” 的框架。這種既緊密又保持距離的互動(dòng)模式，將持續(xù)影響東北亞地緣格局。