很多消費者在購買手機膜時

都會選擇“防藍(lán)光”功能，

商家也常常宣傳

“隔絕99%有害藍(lán)光”。

真如宣傳所說的那樣有效嗎？

近期，記者對手機膜是否

具有防藍(lán)光功能進(jìn)行了深入調(diào)查。

平臺商家主推“防藍(lán)光”手機膜產(chǎn)品

在一些電商平臺，大多數(shù)售賣手機膜的商家都聲稱自家的產(chǎn)品具備“防藍(lán)光、護(hù)眼、抗疲勞”等功能，尤其是“99%防藍(lán)光”的宣傳語常常吸引消費者購買。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分線下商家也在大力推廣帶有“護(hù)眼”功能的手機膜。記者從線上線下多個商家購買了9款宣稱防藍(lán)光的手機膜，價格從9.8元到140元不等，均宣稱具有防藍(lán)光功能。

展開全文

目前，手機防藍(lán)光膜沒有強制性國家標(biāo)準(zhǔn)。行業(yè)普遍參照國家推薦標(biāo)準(zhǔn)將短波藍(lán)光阻隔率大于20%，作為手機膜防藍(lán)光功能的基礎(chǔ)技術(shù)指標(biāo)。

記者購買的其他幾款手機膜，3款藍(lán)光阻隔率在40%到50%之間，4款阻隔率低于20%，在0.1%到16.4%之間。藍(lán)光阻隔率低的話，直觀效果是什么樣？

記者來到北京交通大學(xué)的一個實驗室，專家通過對比測試，個別產(chǎn)品藍(lán)光阻隔效果和家用保鮮膜差不多。

專家：評估防藍(lán)光效果需結(jié)合光源強度

北京科技大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院專家介紹，評估手機膜防藍(lán)光效果，阻隔率大小并非唯一標(biāo)準(zhǔn)，還要結(jié)合手機本身的發(fā)光強度綜合判斷。

防藍(lán)光效果達(dá)到99%多為營銷噱頭

針對部分商家宣稱手機膜防藍(lán)光效果達(dá)到99%，甚至100%的說法，專家提示，藍(lán)光是屏幕顯色的關(guān)鍵色彩，如果真的阻隔掉藍(lán)光，手機就會嚴(yán)重偏色，視覺體驗失真。

市場上的防藍(lán)光膜，通常通過添加微粒涂層來實現(xiàn)防護(hù)效果，這些涂層的工藝水平直接影響膜的藍(lán)光阻隔效果。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，很多產(chǎn)品的工藝水平參差不齊，導(dǎo)致實際效果與宣傳差距較大。

在湖南的一個手機膜生產(chǎn)園區(qū)，一家企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人表示，要生產(chǎn)一款既舒適又有一定防藍(lán)光效果的手機膜，需綜合考慮膜的多項要求。

部分商家混淆產(chǎn)品屬性誤導(dǎo)消費者

目前，“防藍(lán)光”膜的研發(fā)通常由廠家與科研機構(gòu)或衛(wèi)生單位合作進(jìn)行，但由于尚未建立嚴(yán)格的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，市場上一些商家混淆產(chǎn)品屬性，將普通手機膜冒充為“防藍(lán)光”膜銷售，從而誤導(dǎo)消費者，甚至以次充好。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，具有一定防藍(lán)光功能的手機膜在白色背景下通常呈現(xiàn)淡黃色，而在強光下則顯現(xiàn)出淡藍(lán)色。此外，使用紫光燈照射手機膜，如果膜面能顯現(xiàn)藍(lán)光，就說明其含有防藍(lán)光涂層或微粒，消費者可以通過這一方法來初步判斷產(chǎn)品的真?zhèn)巍?/p>

長期接觸短波高能藍(lán)光影響眼健康

電子屏幕中的藍(lán)光真的像商家宣傳的那樣具有巨大危害嗎？醫(yī)生表示，短波段、高強度的藍(lán)光確實對眼睛有一定的傷害，尤其是在長期接觸的情況下，可能會加重眼睛的疲勞感，甚至影響視網(wǎng)膜健康。

專家指出，真正保護(hù)眼睛的關(guān)鍵在于科學(xué)用眼，避免長時間盯著電子屏幕。

北京同仁醫(yī)院斜視與小兒眼科主任 付晶：我們長時間去盯著電子屏幕看，一定是不健康的，對眼睛也是不利的，最好控制好時間，控制時間不僅僅是一天的總時長，也要控制好單次的時長，就是看半個小時，休息上五到十分鐘，哪怕我們做到“20、20、20”，就是我們近距離視物20分鐘，去遠(yuǎn)眺20英尺以外，也就是6米以外不少于20秒，這樣對我們的眼睛也是非常有益處的。

轉(zhuǎn)自：央視新聞

來源：小強熱線