最近，德國總理默茨高調(diào)宣布將于10月率領(lǐng)一支豪華商務(wù)代表團(tuán)訪華，聲稱要深化中德經(jīng)貿(mào)合作。然而，就在這場旨在和諧共進(jìn)的盛會(huì)前夕，德國企業(yè)卻選擇了一條令人錯(cuò)愕的路——撕毀與中國企業(yè)的風(fēng)電項(xiàng)目合作協(xié)議，轉(zhuǎn)身投向本土巨頭西門子的懷抱。

從表面上看，這一毀約的理由是安全問題，聽上去幾乎就是那個(gè)熟悉的借口。然而，細(xì)究其中的緣由，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這背后隱藏的不僅是經(jīng)濟(jì)利益的博弈，更是國際關(guān)系深層次的角力。早在交易達(dá)成之前，歐盟委員會(huì)就已經(jīng)對(duì)中國風(fēng)能制造商展開了反補(bǔ)貼調(diào)查。這顯然不只是單純的市場行為，而是多方勢(shì)力相互博弈下的必然結(jié)果。德國企業(yè)的突然毀約，實(shí)際上是默茨政府“戰(zhàn)略去風(fēng)險(xiǎn)”政策的重要一步：在打壓中國企業(yè)的同時(shí)，為自己減少潛在的外交風(fēng)險(xiǎn)。這種表面光鮮的經(jīng)濟(jì)路線背后，掩藏著的是無數(shù)復(fù)雜的權(quán)力斗爭。

對(duì)于默茨來說，這一策略或許被視為聰明之舉，但其背后的代價(jià)卻極為高昂。德國經(jīng)濟(jì)二季度的數(shù)據(jù)如同驚雷般落下，GDP竟然意外負(fù)增長0.3%，遠(yuǎn)超市場預(yù)期。這不僅是一次經(jīng)濟(jì)成績的滑坡，更是對(duì)其經(jīng)濟(jì)政策有效性的一次嚴(yán)厲拷問。更何況，能源價(jià)格暴漲和投資環(huán)境惡化的雙重壓力，已然令德國企業(yè)背負(fù)沉重負(fù)擔(dān)。

回首俄烏沖突爆發(fā)之際，德國迅速切斷與俄羅斯的天然氣供應(yīng)，然而，隨之而來的卻是對(duì)中國市場的逐步收縮。很顯然，默茨的“慢慢松手”策略并沒有帶來設(shè)想中的豐碩成果，反倒令德國經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)能、市場和技術(shù)的循環(huán)中日益失血。企業(yè)們?cè)谶@場疲于應(yīng)對(duì)的游戲中只能自我保全，而最終的受害者，則是每一個(gè)普通的德國公民。

在風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的紛爭中，德國企業(yè)選擇將訂單轉(zhuǎn)給西門子歌美颯，表面上看是一項(xiàng)符合國家利益的商業(yè)決策，但細(xì)想之下，卻讓人捏把冷汗。數(shù)據(jù)顯示，同樣功率的風(fēng)機(jī)，中國的設(shè)備成本低約20%，而且交貨周期短、售后服務(wù)靈活。西門子歌美颯雖是德國本土品牌，但近年來因質(zhì)量問題屢屢卷入輿論漩渦。而德企選擇的這一“安全牌”究竟是把信任撕裂，還是為未來繼續(xù)合作鋪路，答案并不明朗。

展開全文

事實(shí)上，中德之間的這種交流糾葛，恰恰暴露出德國對(duì)華政策的內(nèi)在矛盾：一邊是口號(hào)空洞的“去依賴”，一邊是現(xiàn)實(shí)中對(duì)中國供應(yīng)鏈的依賴。當(dāng)前中國在全球風(fēng)電市場的占比高達(dá)60%，而德國這一比例僅有19%。隨著中國風(fēng)電行業(yè)的崛起，德國需要更多地考慮如何在合作中實(shí)現(xiàn)共贏，而非一味地對(duì)抗。這一現(xiàn)象尤其在企業(yè)界表現(xiàn)得淋漓盡致，埃森能源公司高管明確表態(tài)，唯有與中國制造商合作才是當(dāng)下的最佳選擇。

在可再生能源的新時(shí)代，如果德國繼續(xù)偏執(zhí)于不切實(shí)際的“去依賴”政策，勢(shì)必會(huì)為自己的綠色轉(zhuǎn)型埋下隱患。根據(jù)德國能源署的最新預(yù)測，如果持續(xù)排斥中國供應(yīng)鏈，2030年德國海上風(fēng)電裝機(jī)目標(biāo)可能會(huì)縮水三分之一，這無疑是對(duì)德國能源市場的重大打擊。屆時(shí)，那些“安全考量”的口號(hào)將會(huì)淪為笑談，真正需要為損失埋單的，無疑是德國的納稅人。

在這樣的背景下，中國與德國之間的合作也許正是破解困局的重要途徑。中國擁有全球最成熟的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈，且在技術(shù)和成本上有著顯著優(yōu)勢(shì)，而德國則具備先進(jìn)的電網(wǎng)技術(shù)和龐大的市場需求。兩國間的互利合作不僅可以提升全球綠色能源轉(zhuǎn)型的效率，更為雙方創(chuàng)造可觀的經(jīng)濟(jì)效益。若因政治算計(jì)而放棄這樣的機(jī)會(huì)，那么傷害的終究只會(huì)是自身。

如今，德國在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域所面臨的態(tài)勢(shì)已經(jīng)成為了一個(gè)無法回避的事實(shí)：一方面是高喊“保護(hù)主義”的政客，另一方面是迫切尋求合作的企業(yè)。默茨若想在這場扭曲的博弈中取勝，或許需要審慎考量如何調(diào)整政策，加速與中國的合作進(jìn)程；否則，把好不容易搭建起來的合作平臺(tái)一腳踹倒，終究會(huì)讓“安全”的代價(jià)變得更加沉重。

為了未來的繁榮，歸根結(jié)底，合作才是王道。意圖通過短視政策實(shí)現(xiàn)長期利益的做法終究只是自欺欺人，只有通過合作，才能迎來真正的互利共贏。畢竟，在這個(gè)緊密相連的世界，小小的供需變化，足以引發(fā)連鎖反應(yīng)。希望德國及其人民能警覺于此，認(rèn)真面對(duì)未來的挑戰(zhàn)，別讓那些看似高大上的“安全考量”最終導(dǎo)致的，是痛苦的經(jīng)濟(jì)賬單。